674 582 378
info@alamiriya.es

Viviendas

El Parlamento rechaza el acceso a servicios básicos a viviendas en suelo no urbanizable

La portavoz del PP, Patricia Navarro, ha señalado que en Córdoba hay más de 40.000 afectados.

El Parlamento andaluz ha rechazado hoy, con los votos del PSOE, Podemos, Ciudadanos e IU, una proposición no de ley del PP que reclamaba el acceso provisional a los suministros básicos de agua, saneamiento y electricidad para las edificaciones en suelo no urbanizable o en suelo urbano no consolidado.

La portavoz del PP, Patricia Navarro, ha señalado que va más allá de un problema urbanístico y «es un problema social», ya que ha denunciado que se mantiene a andaluces viviendo «en condiciones tercermundistas» sin agua, saneamiento y electricidad.

Ha alertado de que hay muchas personas viviendo «en condiciones prácticamente chabolistas», incluso abasteciéndose de agua de pozos que no tienen garantizada la calidad, por lo que «puede suponer muchos problemas de salud». (más…)

Urbanismo planteará cambios en la LOUA para dar servicios a las parcelaciones

La Gerencia de Urbanismo va a presentar a la Junta una propuesta de modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) que permita dar servicios básicos como luz y agua a las parcelaciones consideradas en el PGOU como urbanizables sin necesidad de llegar al final de la regularización y, por tanto, sin tener aprobados los proyectos de reparcelación y urbanización. En suelo urbanizable hay más de una treintena de parcelaciones, sin contar con las que están en urbano. El presidente de Urbanismo, Pedro García, mantuvo ayer una reunión con representantes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta para «ver la posibilidad de que dotemos de servicios básicos a las parcelaciones de Córdoba», que es la «intención con la que hemos ido», según aseguró después. (más…)

Agradecimiento de Alamiriya a Isabel Leña

Hoy hemos entregado a la Periodista Isabel Leña, del Diario Córdoba, el obsequio que la Mancomunidad de Juntas de Compensación  Alamiriya, ha estimado concederle por su gran labor informativa que realiza día a día sobre la problemática de las urbanizaciones en proceso regularizado de nuestra ciudad y de toda nuestra Comunidad Andaluza.

Gracias Isabel!!

 

Mancomunidad de Juntas de Compensación Alamiriya

Existen «tres factores paralizadores»

Los anteriores representantes de Barquera Norte aseguran en una nota que «en apenas seis años Barquera Norte consigue su legalización, la primera en Córdoba», y «fue la primera en dar opciones para saltar el muro del 7% del aval», en «obtener la valoración del 10% de suelo», y «normalmente venían pagando el 70% o 75% de los junteros, la cifra más alta en Córdoba».

Afirman que por el 10% del suelo Urbanismo (GMU) «tiene dinero adelantado por Barquera Norte» desde hace dos años y que «los junteros que optaron por la legalidad y por seguir las indicaciones emanadas» de Urbanismo «han sufrido una completa frustración». Explican que «surgieron algunos recursos» y Urbanismo «tardó casi un año» en «contestarlos», hasta que «el 27 de enero de 2016 se estiman o desestiman en parte algunos puntos». Afirman que «nos dijeron que se trataba de unas simples aclaraciones que se subsanarían en el primer consejo rector que hubiera y… hasta ahora». Por ello, creen que «la Gerencia y Pedro García son culpables de no mover un papel de Barquera Norte». Además, afirman que «el nuevo presidente tiene en su poder el plano georreferencial» y «no lo quieren entregar». Ante esto, añaden, «hemos pedido apoyo legal a la Gerencia y el mismo resultado: ni una palabra». (más…)

El proyecto «no contempla la realidad»

El actual presidente de la junta de compensación de Barquera Norte, Rafael Salazar, ofrece en una nota remitida a este periódico los argumentos para explicar por qué se encuentra paralizado el proyecto de reparcelación. Por un lado, asegura que «el proyecto de reparcelación entregado en la Gerencia Municipal de Urbanismo no coincide con las georreferencias efectuadas en su día», por lo que «no contempla la realidad de la parcelación». En segundo lugar, indica que «un gran número de parcelas han sido asignadas a otros titulares» y que «la superficie de un gran número de parcelas no coincide con la realidad». En tercer lugar, asegura que «el proyecto de reparcelación no ha tenido en cuenta los informes desfavorables emitidos por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que pone de manifiesto que hay zonas inundables en la parcelación y se tienen que poner la medidas correctoras». Sin embargo, añade, «dichas medidas no aparecen en el proyecto de reparcelación». (más…)

Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar su navegación y ofrecerle una mejor experiencia online. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Más información.